机构动态 > 机构动态

鉴于：2015年4月17日杭州市余杭区人民法院民事判决书（（2014）杭余商初字第1874号）合同纠纷案（以下简称：“余杭案”)涉及我会，现就此案作以下说明：

一、“余杭案”原告：浙江景和财富投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称：“景和财富”），第一被告：华熙盛大文化传播（北京）有限公司（以下简称“华熙盛大”），被告：北京友好传承文化基金会（以下简称：“友好传承”），判决“华熙盛大”支付“景和财富”合同投资相关款项，“友好传承”负连带责任。第一被告是“华熙盛大”，所涉款项均为原告与第一被告之间往来纠纷，而“友好传承”是非营利性的社会团体，依据《中华人民共和国担保法担保法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规：以公益为目的的事业单位、社会团体、非营利法人、非法人组织不得为担保方（保证人）。因此，“友好传承”按法律规定，一直在提出“余杭案”的申诉。

二、“余杭案”中具体经办人为当届理事赵**，意愿是向原告及“华熙盛大”筹募捐款，用于开展公益活动（项目），“友好传承”与其二者均未实际发生财务收支往来。（年度审计报告中可查询）

三、“友好传承”资金来源于筹募捐赠，按《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定：“公益性社会团体受赠的财产及其增值为社会公共财产，受国家法律保护，任何单位和个人不得侵占、挪用和损毁……”。故本届理事会认为，“余杭案”由经办当事人赵**承担主要责任及因此造成的损失，责令其尽快解决相关后续。

北京友好传承文化基金会

2026年1月6日